대사관은 파견국의 영토이고 치외법권일까? > 자유게시판

본문 바로가기

사이트 내 전체검색

Image 1
Image 1 Image 1 Image 1 Image 1

뒤로대사관은 파견국의 영토이고 치외법권일까? > 자유게시판

대사관은 파견국의 영토이고 치외법권일까?

페이지 정보

작성자 lb 작성일 23-05-29 20:02 조회 4,011 댓글 0

본문

01.jpg

 

02.jpg

 

03.jpg

 

 

 

인터넷을 하다보면 대사관이 파견국의 영토이며 치외법권이라는 말을 종종 접하게 된다. 

그런데 이는 사실일까?


결론부터 말하면 사실이 아니다.

 

 

 

 

04.jpg

 

 

 

치외법권이라는 개념은 현재 아예 존재하지 않는 개념이다. 국가의 영토 내에서 해당 국가의 법이 닿지 않는 곳은 없다. 또한 외교공관 역시 그 나라의 영토에 속한다(주한 미 대사관은 한국의 영토). 다만 국가간의 합의로 외교공관에 대해서는 일정한 면책을 하기로 합의를 했을 뿐이다.

 

 

 

 

 

05.jpg

 

 

 


영국 주재 미 대사관 공식 홈페이지에 게시된 내용이다. 

미국 대사관은 미국의 영토가 아님을 분명하게 명시하고 있다.

 

 

 

 

 

06.jpg

 

 

 

 


국제법 서적에도, 공관지역은 파견국의 해외 영토에 해당하지 않으며 치외법권도 아니라고 서술되어있다.



그러므로 대사관이 파견국의 영토이고 치외법권이라는 주장은 거짓이다.

 

 

 

 

 

 

 

00-0.png

00-1.png

 




fb_img_01.gif fb_img_02.gif fb_img_03.gif fb_img_04.gif fb_img_05.gif fb_img_06.gif fb_img_07.gif fb_img_08.gif fb_img_09.gif fb_img_10.gif

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

이미지 목록

전체 5,483건 284 페이지
게시물 검색
Copyright © 소유하신 도메인. All rights reserved.