OECD "거래세 줄이고 보유세 늘리면 한국 주택시장 효율화"
페이지 정보
본문
한국인이 가장 좋아하는 OECD 분석
한국의 부동산 세금은 GDP 대비 3.0% OECD 평균 1.6%에 비해 2배 수준으로
국제적 기준에서 매우 높은 수준
- 이전글MBC는 왜 소지섭 ‘김부장’을 SBS에 빼앗겼나?[TV와치] 26.07.09
- 다음글겁나꼴린 키스신 26.07.09
댓글목록
소송의프리렌님의 댓글
소송의프리렌 작성일다들 알고 있지만 보유세 올리기는 불가능아니냐
이히요호님의 댓글
이히요호 작성일GDP 대비 비율은 의미없고, 자산중에 부동산이 차지하는 비율이 우리나라가 높아서.. 보유세는 낮은편임 근데 올리기 불가능임. 올리면 표 달아날텐데 그건 양쪽 모두 못했던거임. 말은 쉽지. 보유세 높이고 양도세 낮추면 매물이 많이 나올텐데.. 그거 하는 순간 자리 내려놔야함 ㅋㅋ
LotteGiants님의 댓글
LotteGiants 작성일보유세 늘리되 장기 보유 혜택도 확대하면 나쁘지 않을거 같긴 함그런데 뭐 어차피 백날 떠들어봤자 나랏님들은 규제로 부동산을 잡아야한다는, 역사적 사명이라도 가지신 듯이 행동하고 계셔서...
옥탑방USDT티비님의 댓글
옥탑방USDT티비 작성일OECD 통계 특) 좌우 상관없이 자기가 쓰고 싶은거만 들고 옴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
달달구리님의 댓글
달달구리 작성일oecd애들은 수도권 집값 쌈?
아카이브원님의 댓글
아카이브원 작성일다른거 다 필요없다 공급량만 늘리면됨 그런데 정작 중요한 공급량은 안늘리고 엄한 규제만 함집 있는사람도 집 없는사람도 둘다 놀아나고 있다는걸 사람들이 모름 ㅋㅋㅋㅋ집 없는 사람을 위해서 지금 이짓거리 한다고 하는데 정작 수혜보는건 집 있는 사람들임 ㅋㅋㅋ지난 그 어떤 행정부도 집 없는 사람을 위해서 굴러 간적이 없다는걸 언제 깨달으려나 ㅋ
ㄴㅓㄱㅔㅇㅣ님의 댓글
ㄴㅓㄱㅔㅇㅣ 작성일공급량 늘리는거에 대해 궁금한게 있음새로 공급되는 집이 적당한 가격으로 공급이 되어야 성립이 될거 같은데 요즘 자재비, 토지비, 인건비 같은거 따져보면 비싸서 못사게 되고 결국 또 밀려나거나 그들만의 리그처럼 도돌이표 아닐까라는 생각이 들더라고.결국은 지방으로 퍼지는게 답일까
싼디스크님의 댓글
싼디스크 작성일윗대가리들은 지들 좃대로 마음에 드는 OECD통계만 처 가져오더라이런건 보지도 않고