산업혁명이 고대그리스, 중국의 과학으론 불가능했던 이유
페이지 정보
본문
송나라에서 석탄을 사용했던 기록이 있어
송나라가 산업혁명 직전까지 갔고
몽골에게 망하지 않았다면 산업혁명이 송나라에서 일어났을거다 라는 글이 종종 올라온다.
그러나 산업혁명의 핵심은 내연기관이고
곧 증기 터빈이 제일 중요하다고 볼 수 있었는데
그리스, 로마 제국때 단편적으로 만든
원시적인 내연기관과 정전기의 존재를 알았지만
노예가 더 싼것도 있지만
역학이 제대로 성립이 안되서
이를 더 발전을 못시켰다.
고대 그리스 과학과 이를 그대로 받아들인 이슬람의 지혜의집이
이론 과학쪽 업적은 있지만 이걸로는 산업혁명테크트리를 탈수있었느냐? 면 비관적인게
유럽서도 최초의 자발적인 내연기관의 발명과 발전은
아이작 뉴턴 등이 과학혁명으로 물리역학을 정립한 이후부터
이론과학과 실용과학이 같이 궤를타고 실생활에 본격적으로 적용되기까지
백년가량(뉴턴-제임스 와트의 간극)걸렸는데
이 물리역학이 성립되는데는
고대 그리스 과학만으론 택도없고
유럽특유의 정치 및 사회구조와 기독교 쪽의 영향도(수학적 증명 및 공회제도)
엄청나게 커서.
소위 말하는 고대 그리스의 현인들은
냉정히 말해서 한계가 분명했고
송나라 역시 역학이론이 부재해서
금세 밑천이 드러난다고 한다.
- 이전글사회생활 꿀팁 알려주는 부장님.jpg 26.08.15
- 다음글속보)GPT 6 astra 다음주 출시 목표 26.08.15
댓글목록
nesy님의 댓글
nesy 작성일ㅇㅇ 기술 혁신에 있어서 사회제도까지 볼 수 있어야 함산업혁명이 영국에서 일어난 것에는 여러가지 이유가 있지만 영국이 섬나라라는 점도 중요함 ㅎㅎ영국의 명예혁명은 부르주아들이 왕권을 몰아낸 혁명임명예혁명이 1688년, 제임스 와트의 증기기관 특허 취득이 1769년
게살버거비법님의 댓글
게살버거비법 작성일산업혁명급 '혁명' 이 일어나려면 아 이거 되면 좋겠네~ 정도로는 안됨이거 없으면 내가 죽는다! 정도의 압력이 필요함영국이 딱 그런 상황이었음 송나라 그리스는 그런게 없었고 그 차이임
카시와기후미카님의 댓글
카시와기후미카 작성일산업혁명 후에도 청나라 경제력이 유럽 전체 압도함하다하다 안되니까 아편풀고 아편전쟁 일으킨건데송나라가 계속 번영했으면 다른 방향의 발전이지산업혁명일 필요가 없음